• 5 commenti
  • 21/09/2026 10:36

ASSI VIARI: diciamo la verità a chi semina confusione .

ASSI VIARI: diciamo la verità a chi semina confusione .
 
Ho letto sulla stampa locale che qualcuno   continua a parlare di necessità del completamento degli Assi Viari ( tra l’altro mai iniziati) e  chi  ancora pensa (pochi) che essi servirebbero a limitare il traffico circolante nella periferia di Lucca e nella sua Piana.
 
 Faccio allora  osservare quanto segue con la speranza che ci sia la voglia di capire  senza preconcetti.
 
Lucca e la sua Piana è una realtà particolare della Regione Toscana, che si distingue per uno sviluppo distorto a rete, con  una  città diffusa nella piana di Lucca e i suoi Paesi, con una cementificazione sproporzionata  che ha trasformato il territorio in una “Campagna Urbanizzata”, frutto di mancanza di Piani regolatori adeguati da parte delle varie Amministrazioni che si sono succedute dagli anni 60   presenti nel Territorio.
 
Si è creato “sviluppo Tortuoso mostruoso”, che non ha portato progresso ma alla costruzione di aziende, fabbriche, centri servizi, centri commerciali e case …  disseminati ovunque, con una rete di strade, vie e viuzze che è la  più estesa di tutte le altre città toscane, dove le persone e i trasportatori di merci sono costretti a fare molti percorsi su più strade, per recarsi al lavoro, ai centri commerciali e di servizio.
 
Ora ho letto sulla stampa locale di un pseudo comitato che non mi risulta che abbia una reale rappresentanza  e che  si autodefinisce  “ per Lucca e i suoi Paesi” , che gli Assi viari una (nuova strada) farebbero limitare il traffico circolante attualmente  nelle strade a Lucca e nella Piana .
 
Siccome ciò è del tutto falso, Penso  che  sia utile far capire a chi legge facendo  alcuni esempi .
 
Ad esempio: chi deve recarsi al centro commerciale di San Vito provenendo dal Territorio EST Capannori, Marlia, Segromigno, Porcari, Altopascio …   farà sempre Via Pesciatina , via Vecchia Pesciatina o via delle Ville… Mentre chi viene da Castelnuovo farà la strada statale 445 e statale n. 12 per Ponta a Moriano Lucca ;  chi deve recarsi alla fabbrica ex Perini di Mugnano farà sempre via di Tiglio, via Romana,  e via Ingrillini,; chi deve recarsi alla Coop di Sant’Anna farà sempre,  via Sarzanese, ecc… ecc… Questo vale per tutto il territorio della Piana Lucchese.
 
 Quindi, è ovvio che la nuova strada chiamata Assi Viari  ai cittadini  non darebbe alcun beneficio in termine di riduzione del traffico, ma solo quello di aggiungere ulteriore traffico su gomma e ulteriore distruzione di ambiente, cementificazione , aggiungendo anche  inquinamento a quello esistente”.
 
  Chiedo: come fate a non capire che una nuova strada non potrebbe spostare i traffico di chi necessariamente con i mezzi gommati,  deve fare quelle strade per recarsi in un Centro Servizi, in una fabbrica, in un Centro Commerciale ?
 
Inoltre come non capire che   già oggi “La realtà dell’inquinamento atmosferico nella Piana di Lucca è caratterizzata dalle concentrazioni più elevate di particolato, polveri sottili, CO2, superiori a quelle in tutte le altre città della Toscana e gli Assi Viari porterebbero ulteriore inquinamento ?
 
Come non capire che con gli Assi Viari  il traffico caotico aumenterebbe ?    Forse potrebbero favorire un po'   coloro che abitano in Viale Europa a Marlia  con la vaga speranza che l’attuale traffico circolante di chi deve andare  sull’autostrada Firenze Mare , sia in parte deviato sugli Assi Viari , ma con un estremo danno che avverrebbero coloro che abitano ad Antraccoli/Tassignano, dove è previsto lo sbocco del traffico “Assi Viari”.
 
E’ quindi  ovvio che le vie di comunicazione non avrebbero alcun beneficio, ma solo quello di aggiungere ulteriore traffico su gomma e ulteriore inquinamento a quello esistente”.
 
Viene da chiederci se questi signori che sbraitano in favore degli assi Viari, hanno a cuore la sorte dei cittadini o invece quello che veramente interessa è il business di 179  milioni, di un’opera che inizialmente  doveva essere di 30 chilometri, con un costo di 78 milioni di euro, successivamente ridotta a 11,5 ed oggi  ridotta a circa 7 con un costo di 179 milioni?
 
 le domande che questi signori dovrebbero farsi sono queste: è giusto spendere 179 milioni  per un’opera costruita con una montagna di catrame e cemento alta fino a 10 metri, che spacca la Piana in due e distrugge il poco verde rimasto? È necessario fare un’opera che distrugge territori agricoli e passa in mezzo alle case? È necessario fare  un’opera che  andrebbe  ad inquinare le acque con la chiusura dei pozzi artesiani? È giusto distruggere l’Habitat soprattutto nel parco dei Laghetti di Lammari? È giusto rischiare il dissesto idrogeologico ed impedire gli scarichi nelle canali e fossi esistenti  nel nostro Territorio come documentato anche dal Consorzio 1 Toscana Nord?
 
Credo inoltre che quando si parla a nome dei cittadini il buon senso dovrebbe far ricordare che gli unici che possono farlo siamo noi del Forum per la “Tutela Ambientale e Salute dei cittadini” (che raggruppa 12 comitati e Associazioni) avendo raccolto oltre 5.000 firme certificate contro gli assi Viari e per le proposte alternative elaborate dal Forum e già discusse con le Istituzioni e diverse parti Sociali.
 
Quindi credo che gli argomenti di coloro che spingono per  fare  questa opera devastante sono del tutto inconsistenti e probabilmente sanno bene  che l’asse viario non andrebbe a ridurre il traffico intorno alla città e nella Piana, ma insistono per altri motivi meno nobili.
 
I cittadini sanno che una nuova strada sarebbe solo un altro incentivo al traffico su gomma senza risolvere minimamente la questione del caos esistente.
 
Come Forum per la tutela ambientale e salute dei cittadini , abbiamo proposto e ed illustrato alle Istituzioni e diverse parti sociali, serie alternative per spostare il traffico da gomma su rotaia, riguardanti la metropolitana di superficie che leghi la città di Lucca alla periferia in tutti i 4 lati, la metropolitana di area vasta tra Lucca Pisa e Livorno, il raddoppio dei binari nelle tre reti ferroviarie esistenti nella nostra Provincia.
 
 Credo allora che chi ha veramente a cuore il benessere della comunità lucchese e non quella di un business di 179 milioni  a favore dei soliti noti imprenditori, non possa fare altro che sostenere il ricorso presentato al Tar firmato da numerosi cittadini, al fine di fare annullare tutti gli atti presi dal commissario straordinario Anas, in quanto non conformi ai requisiti di legge e dannosi per l’ambiente e la salute, come è stato bene illustrato anche nel corso dell’assemblee svolte come Forum  in  tutti i luoghi del territorio di Lucca e la sua Piana.
 
Umberto Franchi Coordinatore “Forum per la Tutela Ambientale e Salute dei Cittadini”
 
Lucca 21 settembre 2026

          

I commenti

Caro Franchi, al momento la viabilità della piana di Lucca è vergognosa, nel senso che ci si vergogna proprio a starci. Tanti paesini collegati solo da strade di campagna, e pochissime e lente alternative se non la Pesciatina o la Romana per poter raggiungere gli svincoli autostradali. Una viabilità del genere andava bene forse 70 anni fa quando per le strade ci giravano i barocci e basta, ma per una zona che cerca di affacciarsi al futuro questi blocchi sono inaccettabili. Qui tutto viene bloccato da gente che forse a 70 anni fa ci è rimasta con la testa, svegliatevi perché il tempo passa e il resto della Toscana si adegua.

Anonimo - 23/09/2026 14:31

Marlia è un paese o no? Io sono di Marlia e penso che gli assi viari migliorerebbero la qualità della vita del mio paese.

Anonimo - 23/09/2026 05:07

Caro Franchi
Ma in che mondo vivi
? Forse i progetti degli assi viari passano vicino a casa tua ? Oppure su un tuo terreno soggetto ad esproprio? Altrimenti vai nelle ore di punta sul viale Europa a Marlia oppure sulla circonvallazione della città .
Il traffico inquinante dovuto da lunghe code di mezzi pesanti e non … questo è vero inquinamento
Immagina se a sesto di Moriano non ci fossero state le gallerie come sarebbe il traffico a ponte a Moriano ! Ed anche qui anni di blocchi ideologici e fantasiosi sull’inquinamento!
Sveglia il progresso chiede ammodernamenti viari !
Non a caso Lucca unica città toscana a non avere una viabilità sostenibile!!!
La città delle 100 chiese piena di bigotti conservatori

Caliostro - 22/09/2026 14:34

Cari Per Lucca e i Suoi Paesi, nella vostra risposta mi sembra che manchi l'interesse per i Paesi infatti con la costruzione degli assi Molti residenti lungo l'asse rimarranno senza acqua per mancanza di acquedotto quindi prima si dovrebbe portare acquedotto in tutti i paesi poi valutare se veramnte gli assi sono utili poichè dagli studi fatti sembra prorpio che non miglioreranno un bel niente!

Anonimo - 22/09/2026 13:05

Risposte alle domande del Dott. Franchi

1. Non è vero che la nuova viabilità non assorbirebbe parte del traffico. Intanto assorbirebbe il traffico dei mezzi pesanti che dalla valle del Serchio, ove ha sede porzione del sistema produttivo lucchese, è diretto verso le autostrade. Poi, come abbiamo sempre evidenziato, se il sistema tangenziale fosse completato con il necessario collegamento tra Antraccoli e l’attuale casello di Lucca Est, esso potrebbe allentare la morsa del traffico sulla zona Sud di Lucca, rendendo finalmente vivibile il quartiere di San Concordio
2. Come dice Lei, caro Franchi, Lucca ha oggi valori elevati dell’inquinamento. Questa situazione è dovuta principalmente alla situazione geografica della pianura lucchese, che è una valle interna, circondata da montagne e poco ventosa. In ogni caso l’attuale assetto del traffico è poco sostenibile ed il fatto che camion ed autoarticolati passino tra le case rende molti quartieri e paesi invivibili e soprattutto rende impossibile cambiare la situazione. Se il viale Europa a Marlia, Lammari e San Colombano deve svolgere il ruolo di tangenziale è impossibile limitare la velocità dei mezzi, fare marciapiedi e piste ciclabili e tanto meno corsie per i mezzi pubblici; lo stesso vale per la circonvallazione di Lucca. L’attuale assetto è incivile e rende la città, i suoi quartieri ed i suoi paesi un luogo in cui la qualità della vita è molto basso
3. Vediamo che Lei, caro Franchi, è cosciente del fatto che il viale Europa vedrebbe un netto miglioramento delle sue condizioni qualora fossero fatti gli assi viari. Ovviamente il totale del traffico non aumenterebbe, ma resterebbe semmai lo stesso; solo che tale traffico non passerebbe tra le case. Ad Antraccoli e Tassignano le cose non peggiorerebbero purché venisse fatto, come auspichiamo, il collegamento con tutti i caselli autostradali, quelli di Lucca e quello di Capannori. Sarebbe stato molto meglio se il collegamento Antraccoli – Lucca Est fosse previsto e finanziato, ma si faccia intanto l’asse Nord – Sud. Anche la variante di Ponte a Moriano è stata fatta in tre diversi lotti e lo stesso dovrà avvenire per la tangenziale di Lucca
4. Noi non sbraitiamo, bensì argomentiamo e per altro il nostro movimento esiste da quasi 30 anni ed ha sempre sostenuto la realizzazione degli assi viari. Dei milioni di Euro che dovranno esser spesi per il lavoro noi non incasseremo neanche un centesimo
5. Noi ci chiediamo se sia giusto condannare in eterno paesi e quartieri all’invivibilità. Certo che gli assi avranno un impatto ambientale, come qualsiasi opera, ma sappiamo che tutte le città hanno eliminato il traffico di attraversamento nei centri abitati e questo non ha comportato i dissesti che Lei, caro Franchi, evoca. Pistoia, per citare una città vicina, ha la tangenziale Nord – Sud a Ovest del centro ed ha anche una tangenziale Est. A queste opere si è aggiunta poi una variante Ovest – Est, tra Serravalle ed il casello autostradale A Pistoia il caos nei quartieri abitati è ben inferiore che a Lucca e questo ha migliorato la qualità della vita
6. Sul fatto che Lei, Franchi, attribuisca solo a chi Le è simpatico il diritto di parlare a nome dei cittadini non merita alcun commento. Ovviamente continueremo a scrivere e ad esprimerci
7. L’accusarci di agire per “secondi fini” è un metodo squallido per controbattere ad idee diverse dalle sue. Noi partiamo dal presupposto che ciascuno sia convinto delle sue idee e non che agisca per altri motivi
8. Utile dire che siamo molto favorevoli ad incentivare il traffico su ferrovia e da sempre ci battiamo per il raddoppio della ferrovia da Pistoia a Viareggio e per il miglioramento del servizio ferroviario. Siamo contrari alla cosiddetta “metropolitana di area vasta” perché pensiamo che sarebbe meglio raddoppiare il binario esistente della ferrovia Lucca – Pisa ed utilizzare quella per farci viaggiare i vagoni addetti al trasporto delle persone tra Lucca e Pisa. Pensiamo però che la ferrovia non possa eliminare tutto il traffico e che quindi gli assi tangenziali siano utilissimi.
9. Precisiamo infine che si dovrà obbligare il traffico di attraversamento ad utilizzare gli assi viari. Anche questa è cosa già avvenuta a Ponte a Moriano dove, attraverso la creazione di dissuasori rialzati e cambiando i diritti di precedenza agli incroci, si sono dissuasi tutti quelli che volevano continuare a transitare nelle zone abitate e si è fatto tornare il paese un luogo vivibile

PER LUCCA E I SUOI PAESI

Anonimo - 22/09/2026 03:03

Gli altri post della sezione

12 su 400

Ieri ad ascoltare il Minis ...