0 commenti
24/11/2023 20:17

Caso Tronca: sull’incarico da 140mila euro affidato da Lucca Holding al professor Francesco Paolo Tronca

Caso Tronca: sull’incarico da 140mila euro affidato da Lucca Holding al professor Francesco Paolo Tronca l’opposizione vuole andare fino in fondo e deposita l’esposto alla Corte dei Conti.

A portarlo avanti e sottoscriverlo li consiglieri comunali del Pd, Francesco Raspini e Enzo Alfarano.

“Ci sono molte cose che non tornano in questa consulenza e nell’affidamento di questo incarico - spiegano i consiglieri -, per questo abbiamo deciso di andare fino in fondo. Due mesi fa abbiamo denunciato quello che secondo noi è un atto illegittimo, orchestrato di nascosto, senza comunicazione a supporto e senza alcuna spiegazione da parte del sindaco Pardini: una consulenza da 140mila euro affidata utilizzando erroneamente dei presupposti normativi, cioè il codice degli appalti, secondo noi non applicabili al caso di specie dato che stiamo parlando di una consulenza e non di un vero e proprio servizio.

Tutto questo al solo fine di poter perfezionare un affidamento diretto senza richiedere i preventivi imposti dai regolamenti interni della Lucca Holding, per una figura del tutto sovrapponibile a quella già esistente del presidente di Lucca Holding stessa e peraltro la cui indubbia caratura professionale non sembra però essere coerente con le questioni che l’amministrazione si propone di sottoporgli. O in ogni caso non al punto da escludere in radice la verifica di altri profili, come ci hanno fatto notare alcuni professionisti locali assai perplessi su questa procedura.

Di qui la necessità di convocare la commissione controllo e garanzia per far emergere la questione e approfondirla: in particolare ci sono aspetti sia sul piano tecnico procedurale che su quello prettamente di sostanza che non tornano”.

“Peraltro - spiegano - se proprio si riteneva che la partecipazione alla vita comunale del prof. Tronca fosse così indispensabile - magari perché Ministro dell’interno in pectore del mai nato governo Cottarelli (così ci ha detto Pardini, anche se confessiamo di non aver capito cosa c’entrasse) lo si poteva nominare direttamente alla guida della Holding così evitando di pagare due stipendi per due ruoli sovrapponibili”.

“Inoltre, le risposte che ci sono state fornite anche in sede di commissione controllo e garanzia - continuano - sono state del tutto insufficienti e molto evasive, al punto da convincerci che l’atto della Holding dovesse essere ritirato. Abbiamo quindi scritto al presidente di Lucca Holding, Porciani, facendogli notare le anomalie che rendevano necessaria la revoca l’incarico a Tronca in autotutela. Aggiungendo anche che in assenza di risposte o motivazioni avremmo proceduto ad adire la Corte dei Conti: non abbiamo più saputo niente e così abbiamo mandato un esposto molto corposo alla Corte dei Conti, arricchito anche da due elementi alquanto singolari.

Abbiamo infatti riscontrato che, per ottenere la consulenza da Lucca Holding, il prof Tronca abbia dichiarato l’esistenza di due incarichi precedenti conferiti da altri enti che però sembrano non avere granché a che vedere con l’esperienza richiesta da Lucca Holding per questa consulenza. Ci ha colpito scoprire - attraverso la consultazione delle sezioni Amministrazione Trasparente degli enti affidanti (cosa che avrebbe potuto fare anche Porciani prima di affidare l’incarico o magari prima di venire in Commissione a riferire) - che di uno di questi è un semplice patrocinio legale per un giudizio ex art 700, mentre dell’altro non si trova traccia sul sito istituzionale dell’ente in questione. Per carità, siamo certi che sia tutto in regola e che quel che non abbiamo trovato noi verrà trovato e analizzato dagli organi competenti che a questo punto avranno la possibilità di fare chiarezza”

Redazione

Foto:

Con l'invio di questo testo (post o commento) dichiaro espressamente di aver letto e compreso le condizioni che regolano e vincolano l'utilizzo di questo blog, che sono scritte per esteso in calce di ogni pagina al link “Le regole del Blog” e "Termini e condizioni d'uso" con particolare riferimento alla norma in cui l'utente si impegna a tenere indenne Cristofani Comunicazione d.i. da tutte le perdite, danni, costi, oneri e spese, ivi comprese le eventuali spese legali, che dovessero essere sostenute da Cristofani Comunicazione d.i. in conseguenza all'utilizzo dello spazio web messo a sua disposizione.

Caso Tronca: sull’incarico da 140mila euro affidato da Lucca Holding al professor Francesco Paolo Tronca

Gli altri post della sezione

Le idee che mancavano a Raspini e Tambellini

Consiglio comunale: un consigliere parla di

Distruggono il locale a favore di Firenze e Pisa

UN CONSIGLIO COMUNALE APERTO riguardante la sospensione del progetto Assi Viari

Illuminazione a gasolio alla faccia della sostenibilità ambientale

Porchetta nera....

Lucca Summer Festival: aumentano i profitti ma a che prezzo?

NON SI PERDA L'OCCASIONE DI DIALOGO TRASVERSALE CHE SI E' APERTO IN TEMA DI ACQUA

COLPO DI MANO. CANCELLATA LA STORIA DI LUCCA E DELLA LIRICA

passi carrabili.

Allagata di nuovo la Galleria Coperta, a rimediare non deve essere Pardini, ma la giunta Tambellini

Comics: quando Barsanti attaccava i felpati

Diffida a

Gattopardini & Tambella la faina

LA CASA DEL POPOLO DI LUCCA FESTEGGIA IL SESTO COMPLEANNO

“l’indecisione di Pardini sta danneggiando Lucca”

Paracadutisti, assessori di CasaPound e Fdi, fasci littori, tricolori, guerra.

Dopo 10 anni hanno fatto poco e si lamentano

Approvazione Piano Operativo, “atteso” solo da chi si è visto incrementare le proprie rendite immobiliari

Una due giorni contro lo sgombero della Casa Rossa!

Sulla via nuova per Pisa continua la sequenza degli incidenti stradali, nell’indifferenza delle istituzioni.