1 commenti
20/05/2024 13:05

Aurora Immobiliare S.r.l. circa lo stadio

Siamo dispiaciuti della decisione del Comune che priva la Città e la Squadra di

una grande opportunità - dichiara Antonio Ciuffarella per l’Aurora Immobiliare.

È la prima volta che un Comune sostiene che un’opera realizzata con fondi

interamente privati non è sostenibile economicamente, nonostante il Piano

Economico e Finanziario del Progetto sia stato asseverato secondo legge da un

ente abilitato, certificandone così la sostenibilità. Alcune delle richieste del

Comune erano irrealizzabili ed illegittime e pertanto abbiamo proposto di

prorogare i termini, ma di fronte al secco diniego del Comune ho già dato

mandato ai nostri legali di impugnare gli atti presso il Tar della Toscana, con

tutte le richieste di danno conseguenti alle ingenti somme già spese ed a quelle

che il Progetto avrebbe generato.

Sicuramente - conclude Ciuffarella - un progetto di ristrutturazione minimale

dello Stadio non è di nostro interesse e questo si che sarebbe insostenibile senza

fondi pubblici.

La nostra proposta progettuale prevede un impianto di ultima generazione,

degno di una città che abbia ambizioni di crescita, di sviluppo, di servizi per la

città e di sostenibilità per la squadra di calcio, una città come Lucca merita

questo.

Aurora Immobiliare S.r.l.

Mandataria del R.T.I.

Redazione

Foto:

Con l'invio di questo testo (post o commento) dichiaro espressamente di aver letto e compreso le condizioni che regolano e vincolano l'utilizzo di questo blog, che sono scritte per esteso in calce di ogni pagina al link “Le regole del Blog” e "Termini e condizioni d'uso" con particolare riferimento alla norma in cui l'utente si impegna a tenere indenne Cristofani Comunicazione d.i. da tutte le perdite, danni, costi, oneri e spese, ivi comprese le eventuali spese legali, che dovessero essere sostenute da Cristofani Comunicazione d.i. in conseguenza all'utilizzo dello spazio web messo a sua disposizione.

I commenti

Danni del terzo millennio

"..con tutte le richieste di danno conseguenti alle ingenti somme già spese ed a quelle che il Progetto avrebbe generato.."
Immagino che - eventualmente dovessero essere riconosciute dal Tar - tali richieste verranno coperte dai solerti rappresentanti di Difendere Lucca, che poco han fatto e tanto han brigato per il nuovo impianto?
No eh? Peccato, ma non preoccupatevi: pagherò io come al solito!

Pantalone - 20/05/2024 14:02

Aurora Immobiliare S.r.l. circa lo stadio

I commenti

Gli altri post della sezione

LUDEC, Settimana con il botto: Terzo posto per gli U13, Finale Regionale per gli U14 CSI e Finali anche per gli U19

Rudy Michelini atteso protagonista al Rally Internazionale del Taro.

Puppa (PD) “Dichiarare lo Stato di Emergenza nazionale

Carnini (FDI): “Da Ponte a Moriano richieste concrete. Ora servono risposte rapide”

L’oro olimpico Thea LaFond e l’azzurra Daryia Derkach alla quinta edizione dell’Italiana Assicurazioni Meeting Internazionale Città di Lucca

Vismederi Costone Siena – BCL

Under 15 del Basket Femminile Porcari al secondo posto in Coppa Toscana

Vi dovete vergognare

Dopo Baccelli anche la Marcucci fuori

Calenda difende l'Europa dai grandi oligarchi dell'informazione americani

AMM. TOSCANA: MICHELOTTI (FDI), PARTITA È APERTA. CENTROSINISTRA SPERAVA MA NON FA CAPPOTTO

Basket : Il comunicato di Vismederi Costone Siena

Basket - parla Andrea Barsanti : “non volevo fare male a nessuno”

Basket : stop pesante per Barsanti, tre giornate dopo il caos finale

A Lucca grande successo per il progetto SLURP

Fabio Barsanti : 25 Maggio Fondazione Lucchese Calcio

UN BCL LAB STELLARE ESPUGNA PISTOIA IN GARA 3 E APPRODA ALLA FINALE PER LA PROMOZIONE IN DR1

Il pugno che sporca la festa del Basketball Club Lucca

Basketball Club Lucca – Vismederi Costone Siena 91/85

Il curva ovest fest

E ora punto il dito contro di voi!