Sosta sulla Pista Ciclabile

Sono d'accordo, se manca lo spazio non si fanno le piste ciclabili, soprattutto le ciclopedonali che sono il male assoluto e servono solo a creare fraintendimenti tra pedoni che pensano di poter andare a piedi anche sulle ciclabili e i motorizzati invece ti minacciano se non ci vai in bicicletta, perché per loro sono obbligatorie come le ciclabili...

Vanno abolite tutte e per far cessare le ambiguità dove si può vanno invece convertite in ciclabili, come sul viale San Concordio che la ciclopedonale accanto ha pure il marciapiede, dunque è davvero assurdo che sia ciclopedonale.

Una volta che potranno esistere solo le ciclabili almeno non ci sarà più spazio per i dubbi, saranno tutte obbligatorie ma anche tutte vietate a piedi.

La zona di via Nottolini, nel tratto tra via Urbiciani e la passerella vede la presenza di qualche attività, una in particolare, dove si recano molti bambini. Questo lasciava supporre che, facendo la pista senza cordolo, qualcuno ci avrebbe sostato (e non parcheggiato) sopra. Le piste c. andrebbero fatte con il cordolo rialzato e con i parcheggi a lato delle stesse, come si vede nel tratto di via Nottolini in corrispondenza della stazione FS. Ma Lucca ha strade strette e in varie località le piste c. fatte bene non ci stanno proprio per mancanza di spazio. Per cui, o si sarebbe dovuto avere il coraggio di farla con il cordolo e le attività si sarebbero dovute spostare con evidente deprezzamento degli immobili, oppure non se ne doveva far nulla. D'altro canto la pista, in via Consani e via Bandettini, finisce nel nulla o no?!?! Allo stesso modo doveva interrompersi dopo via Urbiciani. Sarebbe stato meglio.

La peggior ciclopedonale esistente, regalo dell'amministrazione precedente.

Mi sembra di ricordare che prima la strada fosse a doppio senso, ora è a senso unico e in bicicletta non hai nemmeno un metro di larghezza di spazio e dovresti pure condividerla coi pedoni, considerando poi che secondo il guidatore medio, la ciclopedonale è la ciclabile e sei obbligato a percorrerla, quando la ciclopedonale proprio perché ammette la presenza dei pedoni obbligatoria non è!

Anche il titolo di questo articolo è fuorviante, perché si chiama CICLABILE e poi giustamente viene detto CICLOPEDONALE, cosa che in effetti è.

Pessima in ogni caso, a questo punto io sarei per abolirla, meglio il ritorno del doppio senso e le biciclette pedalino senza piste, tanto a queste condizioni dovrebbero condurre la bicicletta a mano perché in quello spazio misero o passa la bicicletta o passa il pedone e sulla ciclopedonale la precedenza ce l'ha il pedone! Ma che schifo di ciclopedonale è mai quella? (oltre al fatto che io sarei per convertirle tutte in ciclabili, i pedoni devono imparare a stare sul marciapiede!)

Tutti parcheggi 'legali' previsti dal piano parcheggi alla 'lucchese'.
Basta che vada negli oscuri uffici a chiedere in merito. Le riponderanno che è tutto come da Normativa, i relativi 'indici' urbanistici sono tutti regolari!!!!!!!
Ahr! Ahr! Ahr!
E che la grande commedia continui pure.