Lucca Summer Festival: la città in comodato d’uso

Mi risulta che il Pardo e famiglia abbiano aziende agricole sparse per il Sud America.

Non lo so cosa ci faceva, ma di sicuro non era lì a fare le foto come il nostro eroe pensionato

E in Argentina cosa faceva ???.

Il Pardo dubito sappia il lucchese, perché è troppo fighetto e adeguato alla mentalità provinciale che considera il dialetto un "parlar male". Però conosce certo un discreto italiano. Pare abbia abitato in Argentina, il che mi fa pensare che sappia uno spagnolo molto più che mediocre. Mi stupirei infine se non biasciasse un qualche inglese.... insomma il Sindaco le lingue le sa.

Il problema non è D'Alessandro. Lui fa il suo mestiere e a Lucca ha trovato l'Eldorado perché la classe politica e dirigente (compresi i commercianti) è impreparata e provinciale. Non esiste solo D'Alessandro ma per andare a cercare altri servono preparazione, intraprendenza, apertura internazionale, idee, conoscenza delle lingue ecc.. e a Lucca oltre Rievocando Lucca e il Desco non si va. Se tutti i signori che si lamentano di Mimmo si prendessero almeno la briga di studiarsi come funziona in altre città e altri Festival per affrontare D'Alessandro già sarebbe qualcosa. Invece l'unica proposta (anche di forze politiche giovani) è il famigerato "tavolo di concertazione" cioè in Italia il porto delle nebbie al 100%.

Ribadisco che il calcolo andrebbe rivisto con numeri veri.
Ad esempio, in tema di affitti turistici, a Lucca sono censiti circa 2.300 - 2.400 codici CIN (Codice Identificativo Nazionale) attivi. Per carità, alcuni soggetti avranno più di un alloggio, ma solo questo dato fa capire che il calcolo fatto è molto riduttivo.
Il Summer ed i Comics (e più in generale il turismo) danno un effettivo valore aggiunto economico che a differenza di quanto pensiate avvantaggia molti residenti lucchesi sia direttamente che indirettamente (ovviamente chi più e chi meno, cosi come anche per tutte le altre attività produttive).
Questo non vuol dire che sono tutte rose e fiori; i problemi esistono e vanno affrontati ascoltando le esigenze di tutti.

Per fortuna abbiamo chi ci di difende, da cosa non ci è dato sapere.

Probabilmente non le torna perché non ha tenuto conto del fatto che di quelle 1000-1500 imprese solo una frazione ha sede nel comune di Lucca.

"Le 1.000 - 1.500 imprese direttamente coinvolte nel cuore della filiera (tra strutture ricettive, pubblici esercizi, negozi e servizi) e i relativi addetti rappresentano una fetta stimabile tra l'1,5% e il 2,5% della popolazione residente. Se si considerano i soli titolari o nuclei familiari d'impresa direttamente attivi nel settore, la percentuale si attesta intorno all'1%".
Non conosco il numero di imprese, ma considerandone 1.000 (valore più basso indicato) per arrivare all'1% dei 90.000 dei residenti si ipotizza di fatto meno di un addetto ad impresa. Diciamo che mi sembra un po pessimista il conto, che peraltro deve essere allargato ai nuclei familiari dei titolari e dei relativi dipendenti. E poi c'è la parte indiretta....
Detto questo concordo sul fatto che Mimmo ha effettivamente esagerato e si merita una presa di posizione da parte delle istituzione.

Mettetevi l'animo in pace ormai il Summer e tutto il suo carrozzone è un male indispensabile . Lo vogliono i venditori delle minestre riscaldate , lo vogliono tutti i componenti dei clubbini cittadini e le varie istituzioni locali.....tutti si sentono appagati quando siedono nella tribuna "oh Vippe ..." Come dicono a Napoli... ahahah

Quest'anno, viste le temperature, a Lucca non ho messo piede. Gli anni scorsi andavo a Palazzo Ducale e devo dire che usarlo come retropalco costituisce una violenza su uno spazio di grande valore storico ed artistico. Ho visto vari concerti da quando esiste il festival, ma penso che usare una città storica porti delle responsabilità e che si dovrebbe trovare il modo per rispettare i luoghi. A Palazzo Ducale questo, almeno fino allo scorso anno, non succedeva. Le dichiarazioni di D'Alessandro in merito alle richieste dei commercianti sono di un'arroganza orribile. Questo è un fatto.

Molto interessante, inserirei anche la provincia di Lucca nella riflessione perché concede sale e spazi alla manifestazione, non solo il comune.

Eh sì!
E chissà che risate quando finiranno i soldi de' nonni.
Allora sì che rideranno,
ma colla dentiera in mano!

Lei scrive:
"Non condivido questa analisi. È giusto discutere dei disagi che un evento di queste dimensioni comporta, ma il tono dell'articolo mi sembra fortemente sbilanciato e pieno di giudizi personali. Il Lucca Summer Festival non è un'invasione della città, ma una manifestazione che da oltre vent'anni porta a Lucca migliaia di visitatori, visibilità internazionale e importanti ricadute economiche."
Traducendo in cifre percentuali sul totale dei circa 90.000 abitanti del comune di Lucca, la stima della platea che intercetta i benefici economici diretti e indiretti del festival si articola così:
Coinvolgimento diretto (operatori economici, titolari e dipendenti del comparto turistico-commerciale):
Le 1.000 - 1.500 imprese direttamente coinvolte nel cuore della filiera (tra strutture ricettive, pubblici esercizi, negozi e servizi) e i relativi addetti rappresentano una fetta stimabile tra l'1,5% e il 2,5% della popolazione residente. Se si considerano i soli titolari o nuclei familiari d'impresa direttamente attivi nel settore, la percentuale si attesta intorno all'1%.
Coinvolgimento allargato (indotto indiretto e filiera estesa):
Se si guarda all'impatto esteso a tutto il terziario e ai fornitori della Piana di Lucca che beneficiano dell'effetto moltiplicatore (aziende agricole, grossisti, cooperative di servizi, filiera della manutenzione e della logistica), la platea sale di un poco, arrivando a coinvolgere una quota che oscilla tra il 3% e il 5% della popolazione (comprendendo sia i lavoratori autonomi che i dipendenti occupati nelle attività toccate dai flussi turistici).
Si tratta, per sua natura, di un impatto economico concentrato su comparti specifici (commercio, accoglienza e servizi) piuttosto che di una distribuzione lineare o a pioggia su ogni singolo cittadino: il beneficio si traduce principalmente in opportunità di lavoro stagionale e fatturato aggiuntivo per alcune imprese locali e per una parte del settore terziario della città.

Scrive ancora:
"Un confronto serio dovrebbe partire dai fatti, riconoscendo sia i disagi sia gli enormi benefici che il festival porta ogni anno."
I benefici sono sì rilevanti, ma per appena il 3-5% della popolazione totale (ipotizzando - per assurdo - che stiamo parlando di tutte imprese che hanno sede nel territorio comunale, cosa evidentemente impossibile). I beni interessati dalla manifestazione appartengono, viceversa, a tutti i cittadini del comune. Sono un "bene pubblico". E i disagi riguardano in teoria chiunque abbia intenzione o necessità di avvicinarsi al centro storico nei giorni del festival.

Mentre l'impatto economico positivo viene misurato in decine di milioni di euro, l'impatto negativo per i residenti — in particolare per chi vive nel centro storico e nelle immediate vicinanze delle aree dei concerti — non viene solitamente quantificato in cifre economiche complessive, ma si traduce in parametri fisici, temporali e di disagio ben definiti:
Durata e cantierizzazione (circa 2 mesi):
L'impatto non si limita alle singole serate di spettacolo. Il montaggio e lo smontaggio del palco principale (storicamente in Piazza Napoleone) comportano la limitazione o la soppressione di aree di sosta e transito per un periodo che si estende da inizio giugno fino ai primi giorni di agosto, sottraendo spazi quotidiani ai residenti per circa 60 giorni.
Deroghe acustiche e impatto sonoro:
Il festival concentra su di sé la stragrande maggioranza delle deroghe acustiche concesse dal Comune per il centro storico (fino a circa 18 serate dedicate alla kermesse). Questo significa settimane di musica ad alto volume prolungata fino a tarda notte, con impatti diretti sulla quiete di chi abita entro la cortina muraria.
Limitazioni alla mobilità e alla sosta:
In occasione dei concerti (specialmente quelli di maggiore richiamo o quelli dislocati sugli spalti delle Mura e ai Campi Balilla), scattano imponenti piani di sicurezza con chiusure di varchi, divieti di transito e rimozioni forzate che interessano intere direttrici e aree di parcheggio. Sebbene siano previste deroghe, permessi temporanei e la sosta gratuita sostitutiva per i residenti delle zone interdette, la gestione quotidiana degli spostamenti con veicoli privati subisce forti blocchi e congestioni nelle ore di arrivo e deflusso del pubblico.
Pressione sugli spazi urbani:
L'afflusso di decine di migliaia di spettatori per singola serata in uno spazio urbano antico e racchiuso dalle Mura genera una saturazione temporanea degli spazi pubblici, dei percorsi pedonali (con chiusura periodica di tratti delle Mura stesse) e dei servizi di igiene urbana.

Io riderò di più quando abbasserete per sempre le saracinesche dei vostri ristorantini cari appestati! Pensa piuttosto alla gente che per far fare affari d'oro a te non trova casa in affitto, almeno a loro pensa se non te ne frega nulla di chi si trova le strade sbarrate. I guadagni extra poi so io dove augurarti di spenderli.

povera stellina... siccome ti chiudono il sottopaso e devi fare 200 metri in più, la soluzione è spostare tutto.
Fate ridere

Sì, importanti ricadute economiche per gli attivitari del centro che pagano tutti i cittadini con passaggi chiusi come il sottopassaggio di San Concordio perché la circonvallazione va trasformata in una biglietteria e un campo Balilla ormai senza più dignità abusato fino allo sfinimento.

I concerti e quel cavolo di Comics, devono stare al polo fiere dedicato senza rompere l'anima, anche perché sono eventi che si sono ingranditi a tal punto da attirare ricconi disposti a pagare cifre assurde per pernottare pochi giorni e per colpa di questo grave sbilanciamento ormai esistono solo affitti brevi(ssimi) e i cittadini non riescono più a trovare casa in affitto.

Dobbiamo davvero tollerare tutto questo solo per far fare affari d'oro agli attivitari del centro? Ma sei serio?

Non condivido questa analisi. È giusto discutere dei disagi che un evento di queste dimensioni comporta, ma il tono dell'articolo mi sembra fortemente sbilanciato e pieno di giudizi personali. Il Lucca Summer Festival non è un'invasione della città, ma una manifestazione che da oltre vent'anni porta a Lucca migliaia di visitatori, visibilità internazionale e importanti ricadute economiche.

Dire che il Comune sarebbe "al servizio" del promoter è una semplificazione. Un'amministrazione ha il dovere di trovare un equilibrio tra le esigenze dei residenti e quelle di un evento che rappresenta un valore per il territorio.

Anche sostenere che D'Alessandro sia facilmente sostituibile mi sembra una tesi più teorica che concreta. Costruire rapporti con artisti, agenzie e management internazionali richiede esperienza, credibilità e anni di lavoro. Non basta indire una gara per ottenere automaticamente un festival dello stesso livello.

Il paragone con Umbria Jazz, poi, è poco pertinente: sono manifestazioni con storia, organizzazione e obiettivi diversi. Ogni festival ha il proprio modello.

Migliorare il dialogo con commercianti e residenti è doveroso, ma trasformare un evento che ha contribuito a rendere Lucca famosa nel mondo in una sorta di occupazione della città mi sembra una lettura eccessiva e poco equilibrata. Un confronto serio dovrebbe partire dai fatti, riconoscendo sia i disagi sia gli enormi benefici che il festival porta ogni anno.

Scandalizzarsi quando il Mondo intero fa affari con satana in persona!
Il busines è il busines!
Oggi poi.
Felici e contenti, patologici a vostra totale insaputa,
morirete in pandemia di business!
Ahr! Ahr! Ahr!