MiAlfarano (Pd), nel Consiglio direttivo del c.d
Il Consigliere comunale Al ...
In ordine agli articoli di stampa apparsi nella giornata di lunedì 22 aprile u.s. sul
nuovo Stadio “Porta Elisa”, l’RTI Proponente ha appreso con grande sorpresa
della delibera assunta sul tema dalla Giunta Comunale e dell’avviso del
procedimento di diniego del Progetto, in quanto asseritamente non rispettoso
delle condizioni poste dal C.C. nella dichiarazione di pubblico interesse.
A tal fine, appare opportuno chiarire come il Progetto definitivo sia stato
protocollato in data 12/05/2023 e fino alla data dello scorso 22 aprile, mai
nessuna indicazione negativa era pervenuta, formalmente o informalmente, dagli
Uffici ovvero dall’Amministrazione comunale che, anzi, nei vari incontri tenuti
nel frattempo aveva sempre manifestato l’intenzione di proseguire rapidamente
l’iter avviato.
Per tale ragione, preannunciamo che nel termine assegnato risponderemo ai
rilievi opposti, dovendo però prendere atto dell’assoluta ed inaccettabile
sproporzione tra il tempo che è stato necessario al Gruppo di Lavoro istituito
dalla precedente Amministrazione e tutt’ora in carica, per l’analisi critica del
Progetto, pari a circa un anno, e quello assegnato alla Proponente per rispondere
ai rilievi e pari a soli 10 gg.; termine chiaramente inadeguato all’importanza e
complessità dell’opera.
In realtà, la maggior parte dei rilievi contestati dal Gruppo di Lavoro già trovano
riscontro nella documentazione depositata, che sarà, in ogni caso, implementata
secondo le richieste comunali, qualora conformi a legge.
Resta, però, il fatto che la Proponente è fermamente intenzionata alla
realizzazione dell’opera in tempi rapidi, avendo già acquisito importanti
manifestazioni d’interesse per il finanziamento della stessa e farà tutto quanto
necessario per dotare la Città di uno Stadio modello, augurandosi che gli
importanti sforzi ad oggi compiuti, a totale carico economico della stessa, trovino
la giusta e serena valutazione da parte dell’attuale Amministrazione, se
l’obbiettivo della realizzazione del nuovo Stadio è effettivamente condiviso dalla
stessa.
Aurora Immobiliare S.r.l.
Mandataria del R.T.I.
Come già scritto, i dirigenti del Comune sono stati ben felici di togliersi dalle mani la patatona bollente. L'intrico legislativo urbanistico italico è un mostro inimitabile, i rischi di beccarsi un bell'avviso di garanzia sono sempre dietro l'angolo ed in fondo questa prudenza è anche comprensibile. Detto questo, sia chiaro, non si sarebbero trovati investitori disposti a mettere sul piatto 50 milioni per questa opera.
anonimo - 26/04/2024 01:57Questa vicenda avrà comunque delle conseguenze.
Roberto Panchieri - 25/04/2024 07:38Ma con chi avete parlato? c'era l'assessore-sindaco prezzemolino? Allora lo stadio fatelo a Pisa.
anonimo - 25/04/2024 00:14...di richiesta di risarcimento danni. E nel caso chi pagherà Pardini e Barsanti? Non credo.
Anonimo - 24/04/2024 22:35Il Consigliere comunale Al ...
Pro vita o Pro Forza Nuova ...
Anche l'estrema destra ben ...
Il Consiglio dell’Ente ...
Si accende in tutta la sua ...
.Domenica 22 Dicembre dall ...
Sinistra con: occorre un ...
ormai è puntuale. con l'a ...
Buone opportunità per i t ...
Da un vita governano la Re ...
RETE INFORMAZIONE E LEGALI ...
"Nei giorni di sabato ...
È la prima volta che Marc ...
VIA SALICCHI, FINALMENTE C ...
C’erano tante persone an ...
Popolo della Famiglia: “ ...