Il nuovo palazzetto

Da qualche ignota stanza del Palazzo l' ineffabile Alfa Rana, intimo conoscitore del problema,ma incapace di svelare la propria identità, ci spiega che , invece di chiarire le vere finalità della costruzione di 2 palazzetti, invece di chiarire a cosa effettivamente serviranno, invece di chiarire i veri costi di costruzione, invece di chiarire i presumibili costi di gestione, invece di chiarire perché non si vuole una piscina comunale, invece di chiarire l'entità di indebitamento a carico del COmune per costruire l'opera, invece di rivelarci come e a che costi sarà realizzata la viabilità di accesso e l' area di parcheggio, si sofferma con un inutile esercizio degno di miglior causa sulle colpe del recente Passato. Perché, Sig. Alfa Rana, non chiamare in causa le responsabilità dei dirigenti DC del Passato che, in nome di Lucca Bianca contro la Toscana Rossa, hanno perso " tutti i treni e persino i tram" che passavano?

..che Lucca è una città di provincia, con cultura da provincia sport professionistico da paese ed infrastrutture da provincia. Ma Lucca è anche una città di provincia con eventi da metropoli di un milione di abitanti. Quindi i soldi li troveranno, non da privati interessati allo sport, bensì da privati interessati agli eventi. Per cui il palazzone sarà certo "dello sport", ma molto più polo fieristico/concertistico per eventi. Ecco spiegato perché non c'è la piscina.

Tanto fa la stessa fine del nuovo stadio. Magari venissero fatti tutti e 2, ma allora non saremmo a Lucca.

Il comunicato dell’on. Alfarano sembra più preoccupato di insinuare dubbi che di proporre soluzioni credibili. Parliamo chiaro: dopo anni in cui il PD ha governato Lucca senza riuscire a realizzare né un palazzetto né una piscina comunale, oggi si riscopre paladino della “programmazione” e della “partecipazione”. Un po’ comodo.

Sui finanziamenti: prima di agitare lo spettro dei “conti che non tornano”, il PD dovrebbe ricordare ai cittadini quanti progetti annunciati dalle loro amministrazioni sono rimasti al palo per mancanza di fondi o incapacità di portarli a casa. Qui, almeno, c’è un progetto concreto, presentato, con una pianificazione che non è fatta di slogan.

Sui costi di gestione: è curioso che proprio chi ha lasciato impianti sportivi in condizioni critiche oggi si preoccupi della manutenzione ordinaria di una struttura nuova. La gestione sarà decisa con criteri tecnici e non con le logiche dei bandi “creativi” che abbiamo visto in passato.

Sulla piscina: parlare oggi della piscina come se fosse una scoperta improvvisa è quasi ironico. Il PD ha governato Lucca per anni, con la stessa identica consapevolezza dei bisogni sportivi della città, e non ha costruito nulla. Accusare adesso chi prova a modernizzare gli impianti è un tentativo goffo di spostare l’attenzione dalle proprie mancanze.

Sulla viabilità: chi oggi denuncia problemi di accessibilità è lo stesso partito che ha lasciato interi quartieri congestionati senza un piano serio di mobilità. Lucca non è “soffocata” per colpa di chi costruisce un palazzetto: è soffocata da decenni di immobilismo urbanistico.

Quello che serve alla città non è il solito disco rotto della critica a prescindere, ma uno sguardo avanti: impianti moderni, un’arena sportiva degna e una programmazione che finalmente lascia il passato alle spalle. Se il PD vuole davvero dare un contributo, inizi a presentare idee reali invece di rimettere in scena la politica dei “ma”, dei “se” e dei “forse”.