Cosa dice il comitato vivere centro storico per la Notte Bianca.

Se si parla di rispetto, il principio deve valere per ogni parte politica.
Non è corretto dipingere la destra italiana come un blocco di troll e provocatori solo sulla base dei commenti più estremi che si trovano sui social. Stiamo parlando di milioni di cittadini che votano legittimamente per partiti di destra e centrodestra, e che non possono essere identificati con gli eccessi di una parte della rete.
Allo stesso modo, però, sarebbe ipocrita ignorare il linguaggio utilizzato da una parte della sinistra, compresi ambienti più radicali, quando l'avversario viene sistematicamente definito fascista, nazista, razzista o antidemocratico per qualsiasi posizione non condivisa. L'antifascismo è un valore storico importante, ma usarlo come etichetta automatica per delegittimare qualunque idea di destra non è una forma di confronto democratico.
Gli estremismi esistono da entrambe le parti. Se vogliamo davvero migliorare il dibattito pubblico, smettiamola di considerare “odio” soltanto quello dell'avversario e “satira” o “antifascismo” quello proveniente dalla propria parte. Il rispetto dovrebbe essere una regola, non un'arma politica.

Il rispetto reciproco non significa essere obbligati a condividere le idee dell'altro. Significa, prima di tutto, riconoscere all'altro il diritto di averle. Ed è curioso che si invochi continuamente la Costituzione per poi arrivare a definire “marmaglia”, “feccia” o nemici della Repubblica milioni di cittadini che votano un determinato partito.

La Costituzione non funziona così.

L'articolo 21 tutela la libertà di manifestare il proprio pensiero. L'articolo 49 riconosce ai cittadini il diritto di associarsi liberamente in partiti per concorrere democraticamente alla politica nazionale. E l'articolo 3 stabilisce l'uguaglianza dei cittadini davanti alla legge, senza distinzione, tra l'altro, di opinioni politiche.

Questo vale anche quando quelle opinioni ci fanno arrabbiare.

Si può essere radicalmente contrari a Fratelli d'Italia, alla sua classe dirigente e alle sue politiche. Si può contestare ogni singolo provvedimento e accusare il governo di avere compiuto scelte sbagliate o persino, quando ci sono gli elementi, di avere violato principi costituzionali. Ma affermare che un intero partito sia composto da “neofascisti”, che persegua un piano per distruggere la Repubblica o che milioni di suoi elettori siano sostanzialmente complici di questo progetto non è un'argomentazione politica: è una generalizzazione che andrebbe dimostrata con fatti, non con insulti.

E soprattutto, la democrazia non prevede che una parte politica abbia il diritto di stabilire chi è degno di rispetto e chi invece può essere considerato un nemico da “isolare”. L'isolamento politico si realizza attraverso il voto, il confronto pubblico, la critica, le elezioni e, quando necessario, gli strumenti previsti dalla legge. Non attraverso la demonizzazione delle persone.

Se qualcuno nostalgico del fascismo commette un reato, lo si persegua secondo la legge. Se un esponente politico propone qualcosa di incostituzionale, lo si contesti nel merito. Se un governo limita illegittimamente una libertà, si portino davanti ai cittadini e alle istituzioni i fatti.

Ma non si può combattere il fascismo adottandone una logica elementare: dividere la società tra “noi”, cittadini legittimi, e “loro”, persone da disprezzare e da isolare.

La Costituzione italiana è nata proprio per impedire che la politica torni a essere questo.

E forse la difesa più seria della democrazia consiste nel ricordare che la libertà di parola non è un diritto riservato alle persone con cui siamo d'accordo. È soprattutto il diritto di chi esprime un'opinione che non sopportiamo.

Altrimenti non stiamo difendendo la libertà: stiamo semplicemente chiedendo che venga utilizzata soltanto da chi la pensa come noi.

Voi parlate di rispetto reciproco e va bene però bisogna fare una distinzione importante.
Ci sono partiti che fanno parte dell'arco costituzionale che sono di sx, di centrosx, di centro, di centrodx e di dx, e sono partiti che rispettano integralmente la Costituzione, le Istituzioni di questa repubblica, la democrazia e credono nella libertà dei cittadini di esprimere le proprie idee liberamente, di muoversi, ecc.., ne tutelano la vita e i diritti umani.

Poi ci sono partiti che FANNO SOLO FINTA di mostrare questo rispetto, e sono quelli di FdI e Futuro Nazionale, l'uno più NEOFASCISTA dell'altro, con programmi politici che fanno accapponare la pelle solo a leggerli: questo partiti portano avanti una ideologia di oppressione e di morte che prevede la sopraffazione FISICA dell'avversario politico e di tutte quelle persone che loro ritengono sgradite (immigrati, omosessiali, zingari, ecc.).

E questo perché sono i "nipotini" di quelli che 80 anni fa portarono da noi la dittatura e hanno devastato l'Italia, e i "figli" di quei neofascisti infami che negli anni 70 misero le bombe alla stazione di Bologna, sul treno Italicus, in piazza Fontana, ovvero degli STRAGISTI.

Se vai a vedere bene che provenienza hanno molti politici e simpatizzanti di FdI (diversi servizi di Report) trovi che moltissimi di loro hanno legami, amicizie e parentele ingombranti e imbarazzanti con coloro che per quelle stragi sono stati condannati a vario titolo: e neanche si dissociano dai loro "avi", anzi ne rivendicano pure le idee ostentando pure un osceno orgoglio.

Stanno lì dentro e oggi - cosa gravissima e troppo poco percepita dagli elettori italiani (tanto per cambiare) - sono al governo.

Figurarsi poi quelli che militano in Futuro Nazionale, ancora peggio, addirittura si autodefiniscono tranquillamente come feccia...

Dunque sono dell'idea che chi milita in partiti dell'arco costituzionale debba necessariamente portare rispetto a chi la pensa diversamente ma solo se anch'esso milita in un partito che rispetta la democrazia, la libertà dell'altro e la Costituzione, mentre NON È TENUTO a farlo nei confronti di chi con la Costituzione ci si pulisce il c...o e passa il tempo a denigrarla e delegittimarla con i fatti, magari mentre la sera lucida il busto di quel delinquente del duce che tiene in casa.

Di costoro ho solo rispetto della vita ovviamente, ma non delle loro idee e dei loro principi, perché il loro piano neanche troppo celato è di fare a pezzi la Costituzione (hanno già tentato), abbattere le basi della democrazia e destabilizzare la repubblica per portarla alla rovina DALL'INTERNO, proprio come fece Mussolini a suo tempo.
E da come hanno governato in questo 4 anni la cosa è perfettamente evidente: per i cittadini non hanno fatto niente, se non diffondere fra loro odio, sospetto e diffidenza, hanno tentato di bloccare le manifestazioni con leggi liberticide che solo un'ideologia fascista poteva ideare.

Inutile dire che le prossime elezioni politiche, sempre che non succeda niente di tragico prima, saranno le PIÙ IMPORTANTI degli ultimi 80 anni, perché i neofascisti NON LI ABBIAMO SOLO ALLA PORTA, MA LI ABBIAMO DIRETTAMENTE IN CASA, e vanno buttati fuori perché malgrado ciò che furbescamente affermano, in realtà agiscono AL DI FUORI dei dettati costituzionali ed anzi lavorano per abbattere questa repubblica dall'interno.
Ogni cittadino serio NON PUÒ PERMETTERE che questa marmaglia porti a compimento questo progetto infame.
Dunque nessun rispetto se non meramente formale per costoro, che vanno CONTRASTASTI E ISOLATI con la massima decisione.

Mah, guardate... sono d'accordo che servirebbe MOLTO più rispetto, ma mi pare strano che proprio da destra facciate questi discorsi senza provare un minimo di imbarazzo. Se parliamo di social, tra quello che i commentatori e i troll di destra scrivono su Facebook e X riguardo ai "piddioti" (l'epiteto più carino e innocuo che usano per chi "non la pensa come loro") e quello che scrive l'altra parte c'è un abisso incolmabile. Sia per numero di utenti che per gravità degli insulti nei commenti e nei post, la destra stravince a mani basse. Ma di brutto.

Ma scusate, ma che centra destra o sinistra? Se uno insulta è sempre sbagliato. Non è che se lo fa uno della nostra parte allora va bene. Un po di rispetto ci vuole da tutti.

Io dico che gli insulti fanno schifo da qualsiasi parte arrivino. Non serve fare la gara a chi ne dice di più. Se chiediamo rispetto, dobbiamo darlo per primi, tutti quanti.

Il rispetto dovrebbe valere sempre, indipendentemente dal colore politico. Se ci sono persone di destra che insultano, è giusto condannarle; lo stesso vale per chi lo fa da sinistra. Trasformare però la discussione in una gara su chi insulta di più non porta da nessuna parte e, soprattutto, non dimostra che le opinioni dell'altra parte siano meno valide.

Tra l'altro, i dati disponibili sul linguaggio politico online raccontano una realtà più complessa di quella che viene descritta qui: uno studio italiano su oltre 8,5 milioni di tweet relativi alle elezioni del 2022 ha rilevato livelli di tossicità presenti tra sostenitori di schieramenti diversi, con differenze significative a seconda dei gruppi e dei bersagli.

Quindi sì al rispetto. Ma senza il doppio metro: l'insulto rimane un insulto, sia che venga scritto da destra, da sinistra o da chiunque altro.Questa risposta è difficile da attaccare perché non nega che possano esistere maggiori livelli di aggressività in determinati ambienti politici, ma contesta l'affermazione assoluta “la destra stravince a mani basse” quando non viene indicato uno studio che dimostri precisamente quella tesi. Peraltro, Amnesty nel monitoraggio delle elezioni 2022 aveva effettivamente rilevato un ricorso maggiore al linguaggio d'odio da parte del centrodestra nei contenuti pubblicati dai politici, quindi eviterei di sostenere il contrario come fatto assoluto.

Mah, guardate... sono d'accordo che servirebbe MOLTO più rispetto, ma mi pare strano che proprio da destra facciate questi discorsi senza provare un minimo di imbarazzo. Se parliamo di social, tra quello che i commentatori e i troll di destra scrivono su Facebook e X riguardo ai "piddioti" (l'epiteto più carino e innocuo che usano per chi "non la pensa come loro") e quello che scrive l'altra parte c'è un abisso incolmabile. Sia per numero di utenti che per gravità degli insulti nei commenti e nei post, la destra stravince a mani basse. Ma di brutto.

Si ma chi è che non porta rispetto ai votanti di destra per capire?!

Masochisti, evasori etc...

Appunto SEMBRA.cosi può andare bene, sembra ma non lo è

Caro Eugenio, guardi che non ho scritto io quei post. Mi chiedevo solo dove sia la sua coerenza quando pretende rispetto, ma lei per primo non sembra portarne.

Questo è tutto...

"Se vota ancora meloni non è poco istruito, ma a sto punto un po' masochista si, almeno che non sia un evasore o un condonato.."

Si è tutto, basta non offendere con sue parole chiunque vota Meloni come suoi post hanno fatto. Poi se proprio lo desidera io non la ho votata.

Poi mi piacerebbe continuare non dire é tutto quando decide lei.

Criticare me o un altro lecito ma facendo come lei ha criticato tutti i votanti della Meloni cui io porto rispetto.

Questo è tutto, forse

Scusi errori grammaticali MAESTRINO

"Ma rispettare chi fa una scelta politica diversa dalla propria dovrebbe essere il punto di partenza di qualsiasi discussione seria."
...
"Aspettiamo ancora pregiudizi dalle santità perfette"

Direi che è tutto.

Puoi rispondere in modo fermo, senza scendere nell'insulto:

Ridurre milioni di elettori a “masochisti, evasori o condonati” non è un'analisi politica, è semplicemente un modo per screditare chi vota diversamente. Si può criticare Meloni quanto si vuole, entrando nel merito di provvedimenti, risultati e promesse. Ma rispettare chi fa una scelta politica diversa dalla propria dovrebbe essere il punto di partenza di qualsiasi discussione seria.

Aspettiamo ancora pregiudizi dalle santità perfette

Non voto Meloni ma era per fare un esempio visto che chi è poco istruito si dice in Italia voti la Meloni, mi era stato dato del poco istruito.

Poi io non giudico chi vota destra sinistra centro.

Spero che qualcuno risolva i problemi senza stare a litigarci per ideologie.

Magari proprio uno poco istruito potrebbe conoscere i veri problemi di ogni giorno, un operaio, un disoccupato un anziano che non arriva fine mese

Boh

Se vota ancora meloni non è poco istruito, ma a sto punto un po' masochista si, almeno che non sia un evasore o un condonato.

Tranquillo, maestro ora ho il pc col telefono non vedo bene tasti: il vocabolario lo possiedo, e la sintassi so anche cos’è. È quella cosa che permette di mettere le parole nell’ordine giusto; l’insulto, invece, non è una regola grammaticale.

Mi fa comunque piacere sapere che nel 2026 qualcuno abbia ancora tanta fiducia nella propria superiorità linguistica da trasformare una discussione in un provino per l’Accademia della Crusca.

Quanto agli “amici trogloditi”, ti rassicuro: non ho bisogno di tornare all’età della pietra. Preferisco restare nel presente, dove si può discutere anche senza dare del cavernicolo a chi la pensa diversamente.



Per il resto, grazie della lezione. Mancava solo il voto finale e potevamo chiudere il trimestre.

La sintassi mi riesce difficile ma vedo che comunque capite bene

Ciò che Dico oimmena la sintassi è la base su questo blog ah magari io sono uno che vota la Meloni vuole dire quindi poco istruito ok

Io gradirei invece sapere se usando il nero è una cosa naturale o per via del contrasto con via dei fossi

Per il gentile signor Eugenio, visto che te probabilmente un lavoro ce l'hai (almeno spero) acquista un vocabolario.
Non si può vedere un uomo adulto (a meno che tu non abbia 4 anni e in quel caso ti potrei perdonare) che non sa nemmeno cosa sia la sintassi nel 2026.
Altrimenti se il 2026 per te è troppo impegnativo torna all'età della pietra con i tuoi amici trogloditi, così almeno avrai qualcuno del tuo livello con il quale ragionare

Parlate di tutto fuori di questi bagordi continui in una città che oramai è tutto fuori che una città di storia e di antica cultura,ma è diventata un luna park Fisso dentro le mura.

Non offedete grazie , ho espresso solo una mia opinione , non ho detto niente di via del Fosso, riguardo la mia pittura, c' e' tutto un mio discorso personale, se uso il nero.Poi non posso piacere a tutti, grazie lo stesso.

Con tutto rispetto ma anche con un po' di criticaecita.

A me e altri ha annoiato sto tipo di impattumare questo blog che pare la voce della fogna invece che la voce di Lucca, il diritto di appestare un blog di lamentele inutili che andrebbero perlomeno firnate mandate al comune etc cosa pensa che appestare questo blog sia utile alla sua causa?!.. Ci deve pur essere un limite ai soliti post continui. Poi abbia a fare ciò che gli pare sta al direttore ma si dica pure che ha ritto i coglioni se permettete, perché lame tarsi è anche giusto ma non che intaso di post continue di foto lamentele di ogni angolo poi coi soliti post di due righe, chiede chiede chiede non gli va bene nulla pare che Lucca sia ill bronx di Italia ma dai.. Ripeto si sfoghi questo blog lo permette ma getta anche discrediti continuo su una città non su un sindaco, ma su una città che pare nessuno pulisca tutti operai non fanno nulla tutto fa schifo etcetc

Se tutti facessero come lui questo blog credo potrebbe chiudere perché nessuno più avrebbe voglia di leggere o farci pubblicità.

Poi faccia un blog allora I LAMENTI DI LUCCA suo personale..

Via via

Il Barsotti ha tutto il diritto di esprimere le sue idee e fare le critiche che ritiene opportune.
Come si permette lei di ingiungergli di non parlare più?
Se lo ritiene logorroico, passi oltre.
Se invece il Barsotti la colpisce nel vivo, o gli risponde con civiltà o se ne va a scaricare le sue paturnie altrove (giri di mura, punch ball, ecc.).

Oltretutto non mi pare faccia bei dipinto ma dice buta i rifiuti?!.. I colori non usati?!
Le tele le paga a nero?!

Cosa dice il sindaco i vigili Gli abitanti di Lucca i lettori del blog assessori vescovo i e tutta opposizione?!?!?

E che ne pensa la Meloni?

trovati un lavoro e non ci sommergere con le caxxxe. Da quando hai scoperto come si inviano post e commenti non ti si regge più. La direzione è pregata di fermare questo logorroico.