1 commenti
15/09/2025 23:01

Piccolo manuale per smontare la destra quando usa un cadavere come arma politica

Meloni strumentalizza l’omicidio di Kirk per accusare la sinistra, ma i dati dimostrano che la violenza politica sta a destra Giulio Cavalli L’omicidio di Charlie Kirk, avvenuto il 10 settembre 2025 all’Università dello Utah, è stato immediatamente trasformato in un campo di battaglia ideologico. Prima ancora che emergessero i fatti, Giorgia Meloni e altri leader della destra italiana hanno indicato la “sinistra radicale” come responsabile morale del delitto. Una narrazione che non regge alla prova dei dati né delle indagini, ma che ha avuto il merito – per loro – di occupare l’agenda politica con la solita retorica del “clima d’odio”. Il sospetto, Tyler Robinson, 22 anni, è stato arrestato dopo 33 ore di caccia all’uomo. Cresciuto in una famiglia conservatrice mormone, con genitori repubblicani registrati, Robinson non aveva mai partecipato ad attività politiche organizzate. Secondo FBI e polizia locale non esistono prove di legami con movimenti della sinistra radicale. Al contrario, il suo profilo restituisce un giovane isolato, con radici in ambienti conservatori, cresciuto in un contesto in cui il culto delle armi e il linguaggio della violenza sono normalizzati. Le bugie sull’assassino e la macchina della propaganda La prima bugia diffusa: «Era un militante antifa». L’FBI ha escluso qualsiasi legame con gruppi di sinistra, confermando che Robinson ha agito da solo. Seconda bugia: «È stato un attentato politico organizzato». Nessuna rivendicazione, nessun complotto provato: il movente è ancora al vaglio, ma gli inquirenti parlano di rabbia personale verso Kirk, non di un piano orchestrato. Terza bugia: «La sinistra è responsabile collettivamente». Un’accusa priva di fondamento, lanciata da Donald Trump e ripresa da Meloni a Vox, dove ha parlato di «intolleranza della sinistra». I fatti, invece, raccontano altro. https://giuliocavalli.substack.com/

Anonimo

Foto:

Con l'invio di questo testo (post o commento) dichiaro espressamente di aver letto e compreso le condizioni che regolano e vincolano l'utilizzo di questo blog, che sono scritte per esteso in calce di ogni pagina al link “Le regole del Blog” e "Termini e condizioni d'uso" con particolare riferimento alla norma in cui l'utente si impegna a tenere indenne Cristofani Comunicazione d.i. da tutte le perdite, danni, costi, oneri e spese, ivi comprese le eventuali spese legali, che dovessero essere sostenute da Cristofani Comunicazione d.i. in conseguenza all'utilizzo dello spazio web messo a sua disposizione.

I commenti

In verità.....

Nel pollaio politico italiano sarebbe bastato non rispondere alla Meloni dicendo che non vale la pena di fare una polemica cretina su un problema serio come la violenza politica in USA. Quanto agli USA è ovvio che il golpista, assassino e alleato di Putin che si chiama Trump utilizzerà questo assassinio per dare un giro di vite autoritario.

anonimo - 17/09/2025 02:54

Piccolo manuale per smontare la destra quando usa un cadavere come arma politica

I commenti

Gli altri post della sezione

LuBeC, Zucconi (FdI): «Ri-Generazioni culturali, per valorizzare il ruolo della cultura»

Pardini pensa solo ai Comics, alle feste e alle lucine

Nodo primarie per sfidare Pardini nel 2027

Scuola, Giannini (FdI): «La Cgil contro l’Esercito?

Nuoto, Casali affonda Pardini: «Aiuta solo gli amici?»

Curve nere, ultras ed estrema destra

META SOSPENDE LA PAGINA NAZIONALE FACEBOOK DEL PMLI

CHI HA MESSO I VOLANTINI ANTISINDACO NON È DI SX

Quei Bravi Ragazzi e lo striscione

La associazione di San Concordio boicotta le manifestazioni alla Piazza Coperta

Lucca, basta rotatorie: pensiamo alle persone!

Vcs attacca maggioranza e opposizione

12 su 400

Lucca Civica – Volt – Lucca è Popolare: «Il rispetto delle istituzioni non dipende da chi governa»

PFAS nelle acque e diritti

Ma chi la fa difendere Lucca?!?

Né USA né Israele. Europa libera

FORZA NUOVA PRONTA PER IL CONFLITTO FINALE

Capannori insegna, Lucca rifletta

Lucca Bene e Lucca Cattiva

MANIFATTURA TABACCHI: CHI HA PAURA DEL RUOLO PUBBLICO ?