La Meloni si toglie le rogne dai....
La ripulitura dopo il flop ...
E voi siete favorevoli o meno ai parcheggi interrati subito fuori dalle mura come quello che si vorrebbe realizzare fuori porta Santa Maria ? E al contempo liberare il centro storico dalle auto purché non si creino élite di parcheggio e abitazioni ? 
I lucchesi fora non vengono più in città a fare acquisti, la tassa salata dei parcheggi non la pagano.
Anonimo - 27/01/2026 07:06
Certo che rivorrei il parcheggio gratuito sotto le Mura a Porta Santa Maria!! A quell'epoca il centro aveva più residenti, più commercio, era frequentato ogni giorno da migliaia di lucchesi e non era un baraccone di eventi per turisti. Capisco che gli spalti a verde siano più belli, ma se si è tolto il parcheggio dagli spalti, per poi ridurli come il Balilla, allora meglio il parcheggio!!!
Anonimo - 25/01/2026 22:48
Dicono che, in generale, costruire parcheggi silos renda di più del residenziale...in generale! (Meno spese di manutenzione e meno liti con inquilini).
Però a Lucca non dimenticate mai che abitano lucchesi!
Basta osservare il parcheggio selvaggio LIBERO sul Giannotti.
Probabile che, per chi ama le speculazioncine, sia un buco nell'acqua in tutti i sensi.
Poi so' passati quei tempi.
Ho il vaghissimo sospetto che sia difficile trovare oggi polli da spennare per venticinque-trenta milioni di euretti, promettendo mari e monti.
Ed anco le banche, dopo il superbonus, viaggiano con le ruote di piombo (loro non vanno mai a piedi...di piombo).
Oggi...vita dura per speculatori e bancarottieri da strapazzo!
Ahr! Ahr! Ahr!
I lucchesi non vogliono pagare.
Il parcheggio Mazzini senza turisti è vuoto da quando hanno scoraggiato gli abbonamenti.
I lucchesi mi sa rivorrebbero il parcheggio gratuito sotto le mura fuori Porta Santa Maria.
Fate pure, parcheggi sotterranei e silos a piani, i residenti cittadini così saranno contenti.
Anonimo - 25/01/2026 08:48
In linea di principio potrei essere favorevole, ma solo se la realizzazione di tali parcheggi:
1. Non comportasse aumento sensibile di tariffa rispetto a quello che è oggi
2. Non comportasse l'abolizione del parcheggio a sosta breve e tariffa bassa o gratuito nei quartieri esterni alle Mura
In sostanza, se lo scopo del parcheggio è servire a chi va dentro le Mura, allora tale parcheggio non deve avere alcun impatto (per me si tratterebbe di impatto negativo) sui quartieri fuori le Mura, ove esiste ancora un commercio di vicinato non legato al turismo. Per questo motivo i parcheggi sotterranei (o comunque in struttura) sarebbe bene li facessero DENTRO le Mura. Fuori le Mura, l'abolizione della sosta gratuita o breve a tariffa bassa avrebbe come effetto la desertificazione commerciale e il ridurre tutta la rete distributiva ai supermercati dotati di parcheggi propri e gratuiti.
Ma che volete fare !!! Dopo. 2 mt di escavazione troverete subito reperti archeologici
Ma che lo facciano pure, avrete per un pò di tempo un po di problemini per il grande buco.
Dopo poi, come siete neuromessi, vi ritroverete sempre le macchine porcheggiate in parcheggio selvaggio.
Personalmente non mi interessa. Non frequento sale da gioco...
le slotmachine poi!
Ahr! Ahr! Ahr!
La ripulitura dopo il flop ...
Tra allarme e realtà: cos ...
Caos e disservizi nei Cent ...
Intervenire oggi, in occas ...
... Nei corridoi comunali ...
Ho dimenticato di scattare ...
Casa, affitti e diritto al ...
Uniti per costruire il fut ...
100 Firme Under-30 per u ...
Carnini (FDI): “Ponte Sa ...
L'assemblea 25 aprile denu ...
"Tagli lineari e opachi, c ...
Siamo il Movimento Voce St ...
Emergenza acqua a Lucca e ...
Presentata alla Camera dai ...
Verso il Congresso del PD ...
67 anni oggi 54 di milita ...
A volte la politica accele ...
Lettera aperta al Sindaco ...
DOMENICO CARUSO (NOI MO ...
Perché nelle guerre ibrid ...
© Cristofani Comunicazione 2026, P.IVA 02320580463