L'autovelox non serve e la gente muore

Pensandoci bene l'idea dei dissuasori non mi dispiace. Ho visto usarli a Camaiore e funzionano, la gente sa dove sono e non stra-fa. E a Camaiore ce ne sono di soldi, vedo solo macchinoni o comunque auto nuovissime. E una mia amica che ci abita mi ha detto che alla gente lì piace andare veloce. Eppure, da quando hanno messo i dissuasori in zone nevralgiche, più nessun incidente. Quindi a conti fatti mi sembra legittimo. Credo che possa educare l'automobilista caprone (e qui mi rivolgo al signore scettico più giù che riteneva l'autovelox l'unico modo di ficcare un po' di sale in zucca ai guidatori prepotenti). Quanto al Cristofani, ineccepibile il pezzo come sempre, comprensivo di chi sbaglia ma fermo nel descrivere l'errore, che resta tale anche se gestito con misericordia senza fare i nazisti.

Sono pienamente d’accordo. Anche a Fornaci di Barga ci sono già stati incidenti mortali nella via che attraversa tutto il paese ed anche qui sono stati posti autovelox anziché dissuasori, che risulterebbero assai più efficaci per la sicurezza dei cittadini.

Oltretutto quel tratto c'è un autovelox o roba simile messo per scena ma non attivo

Io vado a 50 o al massimo a 60 - 65. Non prendo multe da autovelox da circa 15 anni forse non ne prenderò più. Non capisco perché, dato che rispetto il limite di velocità, dovrei spendere benzina a ufo a causa dei dissuasori. Me ne vado a 45 all'ora, rispetto il limite ed il dissuasore mi costringe a rallentare e poi a scalare le marce. Tutti soldi tirati via! Andate piano siete a posto. Ma quali dissuasori del menga. In generale, chi è giovane ha il piede pesante. La cosa non cambierà né con i dissuasori, né con gli autovelox. Quando ero giovane non andavo tanto forte neanche allora, ma certamente superavo il limite. Specie di notte. Dove c'erano i 50 andavo a 70 o cose del genere. Ovviamente avevo la mappa mentale dei dissuasori e sapevo esattamente quale fosse la velocità massima per passarci sopra senza scassare la macchina. Quindi, per esempio, se stavo impegnando la strada a 70 e sapevo che a 500 m c'era il dissuasore sapevo anche benissimo qual era il punto in cui mollare l'acceleratore e il punto in cui scalare per passare sul coso a velocità comunque un po' più alta del consentito e poi rilanciare appena "atterrato" dopo il dosso. Come vede anche i dissuasori servono a un bel tubo. L'unica cosa che serve è insegnare ai giovani che ammazzarsi per andar forte è un'idiozia, ma purtroppo qualcuno continuerà a morire. Presto però sarà montato su tutte le automobili un limitatore di velocità collegato ad un sistema satellitare. A quel punto superare il limite sarà impossibile e tutto questo discorso non avrà più senso. Meno di venti anni e il limite non si potrà più superare.

Gentile signor Cristofani,
si ricordi questa riga sotto, la scriva sul calendario.
Toglieranno anche il dissuasore di fronte all'Esselunga.

cosa c'entra il comune? perché voler strumentalizzare politicamente anche sulla vita di un ragazzo?
Ho solo espresso il mio parere: se vuoi limitare la velocità metti i dissuasori.
C.Cristofani

Fatemi capire, se uno alle 3 di notte perde il controllo dell'auto e si schianta a velocità elevata su un albero è colpa del comune che non ha messo i dissuasori?!

Ma che, davvero davvero stiamo discutendo di velocità? Nel 2019, ultimo anno di circolazione "piena", senza pandemia, ci sono stati più di 3000 morti (più di 8 al giorno) in incidenti d'auto. Vi rendete conto dell'enorme costo sociale di questa carneficina? Ma che, davvero davvero stiamo a discutere dell'utilità dell'autovelox? Se non gli fai la multa, l'automobilista bue come lo educhi? Più autovelox! Autovelox ovunque! La spesa si ripaga facilmente. Qualcuno ha un'idea di quanto costano 3000 morti all'anno? E i feriti, e le spese sanitarie, e gli invalidi?

'Un sarebbe mejio che perdessero prima la macchinina brum-brum,
piuttosto che perde' la vita dopo?
None eh?!
'Voi mette' la 'libertà' di ammazzassi?
O anco ammazza' il tu prossimo!
Se è 'l vecchietto/a sulle strisce è anco mejio, none?!
Iolai!

'un mezzo per far cassa' & 'di agenti che controllano non ce ne sono e dando libero sfogo ai cavalli ruggenti sotto il cofano', la dice tutta sulla 'pensiero' corrente endemico.
Iniziassero a far multe a tappeto osserverebbe che sparirebbero certi discorsi.
In una galleria del bresciano dove sono accaduti molti incidenti in passato, un bel giorno hanno deciso di iniziare a far multe 'a tappeto', non una tantum, non saltuarie...incidenti scomparsi e tutti della serie 'HAI ANCHE A PROVACCI'!
Poi, che testa!
Morire per provare di esser vivi!!!!!!!
Che testaaaaaaa! Fatevi meno canneeee!
Che anche di quelli ne vedo tanti per la strada,
E NESSUNO FERMAAAA!

Gli 'spaventapasseri' autovelox VUOTI non servano a niente!
Quello lì è uno spaventapasseri, non è un autovelox, e i ganzacci che ci passano lo sanno, basta osservare cosa fanno!!!!!
Riguardo i dissuasori? Quelli che ci sono, al popolino danno noia, e probabilmente 'questi', che avete votato, LI TOGLIERANNO ANCHE!!!!!!!!!!
La reatà è che c'è lo sbracamento assoluto, degrado civile assoluto, ad ogni livello, ed in ogni luogo, VOLUTO!
La faccenda è estesamente endemica, nelle scuole, sul lavoro, la giornata della sicurezza sui luoghi di lavoro fa stiantà, con tutte quelle facce di bronzo, spudorati filo-schiavisti, e pure sulle strade, si vede, PRIMA del morto, l'andazzo.
Per la strada si vedono PRIMA quei casi, io li osservo tutti i giorni.
Al mondo per quelli esistono TAXI, AUTOBUS, TRENI, BICICLETTA E GAMBE.
Ma poverini, non gli si può leva' la macchinina o il motorino, sotto il deretano, giammai! Dopo non ci votano!!!
Liberisti? Datevi da fà, vai!
Strade sicure?
Che commedia! Che commedia!